Egentlig en underlig aften. Men sådan som det efterhånden foregår i kommunalbestyrelsen også en typisk aften. Måske ikke med helt så mange punkter som de forrige gange, men til gengæld tidsmæssigt ny rekord: mødet sluttede først lige før midnat.

Der var tre indskrevne spørgsmål fra enkeltpersoner/grupper til kommunalbestyrelsen i spørgetiden. En nabo til Kildeskovshallen forhørte sig indledningsvis om svømmehalsbyggeriet. Spørgeren har været stærkt kritisk i en artikel i Villabyerne, men havde dog denne gang mest tekniske bemærkninger, som blev besvaret imødekommende af borgmesteren.

Dernæst fulgte en spørger, som med omdelte papirer og høfligt, næsten elskværdigt fremførte, men særdeles skarpe formuleringer fokuserede på angiveligt betændte forhold på rådhuset. Sagen udsprang af nogle kritiske forhold i Scheel-Larsens ejendom på Strandvejen, som man har kunnet læse om i Villabyerne. Spørgeren fokuserede på den snævre kontakt til Gentofte rådhus, hvor Scheel-Larsens svoger som betroet medarbejder angiveligt i en årrække har sikret tilladelser og driftsvilkår i ejendommen, som ikke kan opnås af almindelige Gentofteborgere. Af det omdelte materiale fremgik tydeligt, at der her søsattes et korstog for anstændig forvaltning i Gentofte kommune med formuleringer som: Nu kan det være nok/Lokalstyre eller bananrepublik?/Endnu en skandale i Gentoftes kommunalforvaltning/Magtmisbrug mv. Den gruppe borgere skal vi nok komme til at høre mere til, bl.a. gennem den hjemmeside, som de er ved at oprette på adressen: www.gentoftepatrioterne.dk. Borgmesteren forsikrede om, at han intet kendte til disse forhold, ligesom han ville sørge for, at alt blev lagt frem. Det samme sagde alle andre, så nu må vi jo se, hvad det så er, der skulle gemme sig denne gang. Venstre har jo tidligere været ude med de betændte forhold omkring kommunens arbejder, som i et ikke ubetydeligt omfang gik til en snæver kreds af lokale mestre som konkurrencefrit regningsarbejde. Den indsats førte til væsentlige forbedringer mht. pris/kvalitet. Også afsløringerne af kommunens ineffektive revision tager vi gerne æren for. Her synes der nu at være kommet et kraftigt kvalitetsløft.

Tredje sag var Døgnetto endnu en gang. Den seneste udvikling er, at der er ved at blive udsendt et høringsmateriale til borgerne i lokalområdet om butikkens fremtid. Principielt er vi for høringer, men kunne ikke deltage i den konkrete øvelse. Det er ikke let at fæste lid til flertallets forsikringer om, at alt foregår på lovlig vis. Naboerne til Døgnetto er blevet tilsidesat i årevis, deres rapporter er fejet af bordet både på rådhuset og hos politiet. En af kommunen foranstaltet støjmåling er blevet forkastet af Statens Referencelaboratorium som fagligt uforsvarlig. I en sådan situation kan man ikke gå ud til borgerne og gøre dem til gidsler i en løbende retssag. Venstre støtter borgerne i deres kamp mod urimelig og vilkårlig sagsbehandling. Sagen var på den efterfølgende dagsorden, hvor punktet blev fremrykket, så den politiske debat kunne følge umiddelbart efter. Her valgte det konservative flertal dog at gå videre med høringen, mens T, A, og F stemte imod. Sammen med B undlod vi at stemme, ikke fordi vi var uenige med det øvrige mindretal i at forkaste høringen, men for at de konservative ikke skulle sige, at vi vendte os mod at høre borgerne.

I debatten blev jeg i øvrigt fuldstændig urimeligt og personligt angrebet af borgmester Toft. Trods min saglige argumentation og anstændige tone følte han anledning til at hænge mig ud for at angribe forvaltningen med vendinger som: "sådan en som mig..", "Ikke særlig fair, for ikke at bruge kraftigere vendinger.." og "ren demagogi." I lyset af forårets beretninger i Villabyerne om uanstændig tone i kommunalbestyrelsen håber jeg, at avisen tager sig sammen og orienterer borgerne om roden til den øjeblikkelige mangel på redelighed. Jeg er glad for, at flere gode Venstrefolk på tilhørerrækkerne var vidne til borgmesterens udskejelser. Så er det sagt!

Blandt aftenens øvrige højdepunkter vil jeg fokusere på Erhvervsforum, byggeprogram for ny skole på Tuborg Syd og udvidet anvisningsret til almennyttige boliger.

En sejr for Venstre, intet mindre: gentagne gange har Venstre i kommunalbestyrelsen argumenteret for behovet for et forum, hvor politikere og erhvervsliv kan drøfte spørgsmål af fælles interesse vedr. Gentoftes erhvervsmæssige udvikling. Denne gang ser det ud til at være lykkedes. Mit indlæg byggede ordret på Venstres formand, Hans-Georg Nielsens hidtil ikke publicerede indlæg i Villabyerne. Selvom jeg mente at have udraderet samtlige de polemiske hip til styret, fandt borgmesteren dog anledning til endnu et personangreb for en vending om kommunens hidtil noget forsømte hjemmeside. Den giver jeg videre til formanden! Derefter gik det dog bedre, og Toft kunne give tilsagn om at der skulle arbejdes videre med sagen. Altså ikke nogen egentlig beslutning, men oplæg til sonderinger, møder og diskussioner om behov og form. Jeg takkede borgmesteren for, at de konservative lagde stemmer til et godt Venstreforslag. Nok var det ikke det hele, men det halve var dog mere end ingenting, så nu må vi arbejde for, at projektet kommer godt videre.

Byggeprogrammet for den ny skole på Tuborg Syd var til behandling. Her skiltes vandene igen. Materialet i sagen kan ikke med vores bedste vilje kaldes et byggeprogram, og de pædagogiske visioner bygger på noget, som man skal tilbage til Ritt Bjerregaards røde skole i 70'erne for at finde mage til. Ikke alt er skidt naturligvis, men det bekymrer os dybt, at der ikke er plads nok til børnene i det nye byggeri. Sikker kan man naturligvis ikke være, for der står jo ikke rigtig noget om det. Men ser vi på de planer, der allerede er gennemført for ombygningen af de første tre skoler, opererer man med "hjemsteder" på ca. 32 m2 for 26 børn. Her kan der ikke undervises. De konservative blev som vanligt støttet af A og F, mens B, T og vi måtte sige fra.

Sidst på aftenen forsøgte borgmesteren sig med et oplæg om udvidet kommunal anvisningsret i almennyttige boligbyggerier. Kommunen har hidtil haft 25%, og har gennem forhandlinger med foreningerne søgt adgang til yderligere boliger til bl.a. de flygtninge, som Gentofte skal huse. Forhandlingsresultatet viste, at boligforeningerne slap for flygtninge i de første 25% mod så at kunne have et stærkt reduceret antal i de relativt få boliger, der kunne komme på tale som ekstra kvote. Resultatet bliver flygtningeghettoer i de 100% kommunalt ejede boliger og ekstra villakøb. Hertil kommer forestillingerne om diskrimination og det, der er værre. Lovligheden af øvelsen er bestemt heller ikke afklaret. Borgmesteren talte længe om sine regnestykker, men lod sig tilsyneladende overtale af partifæller til at opgive den uholdbare position og lod sagen udsætte.

Det var en mat kommunalbestyrelse, der gik til et stykke natmad i kantinen. I øvrigt havde den tilbragt hele søndagen og til over mandag middag på et budgetseminar i Frederiksværk, tilsyneladende uden at nå frem til synderlige resultater.