Af Søren Graversen, MGK(V)

 I onsdags, den 10. maj, langede Villabyerne ud efter Kim Philip fra T-listen og mig i en leder med overskriften: Kammertonen, tak. Vi beskyldes for en usædvanlig rå meningsudveksling og en uværdig perfid tone. Lederen lægger sig op ad en forsideartikel, der fokuserer på stemningen ved kommunalbestyrelsesmødet, tirsdag, den 2. maj.

Jeg medgiver gerne, at kommunalbestyrelsen under borgmester Tofts ledelse er blevet et skrapt sted. Gennem de senere år har vi fra oppositionen været kritiske over for den konservative ledelsesstil. Vi har afdækket adskillige uregelmæssigheder i kommunen lige fra rod i regnskaberne til vennetjenester og mangel på redelighed. Man vil notere sig, at vore ganske alvorlige beskyldninger mod ledelsen af rådhuset har været sagligt dokumenteret og hidtil ikke anfægtet. Det kan være ubehageligt at overvære, men ingen har sagt, at det ikke passede.

På kommunalbestyrelsesmødet var lokalplanen for Ordrupbanen i fokus. I oppositionen finder vi det særdeles ubehageligt, at man som første øvelse i Byplanudvalget indstiller at fravige kommuneplanens oplæg på 40 i bebyggelsesprocent. Forvaltningen(?) imødekommer et entreprenørønske om 70% boligbebyggelse med indstilling om dispensation til 55%. I oppositionen er der ønske om undersøgelse af andre formål. Det er ikke hver dag, at der bliver en så stor grund ledig centralt i kommunen. Mange formål trænger sig på: børneinstitutioner, fritid og sport, seniorboliger, bofællesskaber. Ordrup skole, der skal udvides ifm. SKUB-projektet, ligger lige ved siden af. Fra forvaltningen kommer der indledningsvis notat om, at der ikke er behov for areal på Ordrupbanen!

Vi vender lige blikket 200 meter mod nordøst. Her vedtages det på mødet, at stjæle en del af spejdergrunden på Morescovej, så man kan placere en pavillon til 44 børn i tilslutning til naboen Adelaide. Dette er en dårlig løsning for såvel spejdere som børneinstitution. Næsten ved siden af er vi ved at planlægge for små 17.000 ledige m2.

Ny scene. I Gentofte har Foreningen for Bofællesskaber længe søgt efter en passende grund. Dialogen med rådhuset har været tung. Det fremgik af et møde tidligere på året. I debatten om Ordrupbanen hævdede først formanden for Byplanudvalget, Hanne Koktvedgaard, og dernæst formanden for Socialudvalget, Kirsten Kierkegaard, at denne grund ikke var særlig velegnet til formålet. Senere tog borgmester Toft ordet og sagde, at han var glad for at kunne meddele, at han havde formidlet kontakt mellem entreprenøren og foreningen. Selv om jeg på dette punkt er enig med borgmesteren, undrer jeg mig over hans måde at behandle kommunalbestyrelsen på for ikke at tale om hans konservative flertalgruppe.

Med disse tilføjelser vil forhåbentlig flere borgere i Gentofte forstå, hvorfor debatten blev skarp. Hvorfor Kim Philips bemærkninger om entreprenørvenner og mine betragtninger om forvaltningens (påtvungent) politiserende rolle var på sin plads. Det gav en barsk meningsudveksling, og de socialdemokratiske damer måtte gribe til lugtesaltet. Men det er vel trods alt værre for det flertal, der står bag mangelen på politik og vision, planlægning og sammenhæng. Den der begår narrestregerne er vel stadig skrappere end den, der taler om dem.

Jeg synes, at det ville gavne Villabyerne og Gentofte, hvis man stillede skarpere på handlingerne og så tog tonen med den råstyrke, som hører sig til. Ellers gør man blot det, som man beskylder os andre for: går efter manden i stedet for bolden.

Søren Graversen