Søren Graversen skriver: Budget 2001 til førstebehandling:

På mindre end en time førstebehandlede kommunalbestyrelsen forslaget til næste års budget. I overensstemmelse med traditionen var talerækken efter partistørrelse: C, V, T, A, B, F.

Borgmesteren indledte sin budgetforelæggelse med en gennemgang af tekniske præmisser, temaer til drøftelse, muligheder og begrænsninger. Meldingerne var: Ingen skatteforhøjelse, overholdelse af regeringens rammer, drøftelser af lånoptagelse, statsgaranteret indkomstgrundlag, drift med småjusteringer, men ellers stort set som nu, åbninger for kontraktstyring og i mindre grad udlicitering. Flere gange henviste Hans Toft til den igangværende serie af seminarer, som han håbede kunne føre til bred tilslutning til budgettet. Hovedindtrykket var business as usual, ingen torne, men heller ingen nybrud.

Fra Venstre kvitterede jeg med oplæg til borgerligt samarbejde om en borgerlig politik. Med vedtagelsen af store anlægsinvesteringer for dette og de kommende år er der ikke det store økonomiske råderum. Vi afviste ikke låneoptagelse, men fremførte, at de først burde komme på tale, når andre handlemuligheder var udtømt. Vi pegede udtrykkeligt på intensiveret samarbejde med det private erhvervsliv, ikke kun om løsningen af tekniske opgaver som vandforsyning og administrative opgaver, men også på de såkaldt "bløde områder", dvs. børnepasning, ældrepleje mv. For os handlede det om kvalitet og valgmuligheder, ikke om, hvem der skulle udføre opgaven. Erfaringer fra andre (venstrestyrede) kommuner viste, at der kunne opnås interessante resultater mht. pris/kvalitet. Som et iøjnefaldende sparemål pegede vi på en udskydelse af svømmehalsbyggeriet i Kildeskoven mhp. en nærmere undersøgelse af alternativ beliggenhed. Eyvind fulgte op med en række konkrete ønsker til den kommunale indsats. Det gjaldt områder som veje og cykelstier, støjdæmpning ved Lyngbyvej, flygtninge- og handicapområdet. I forbindelsen med indlægget inviterede også han vore borgerlige "søstre og brødre" til borgerligt samarbejde med henvisning til det fælles ønske om regeringssamarbejde på landsplan.

Fra Gentofte-listen lød til gengæld andre toner. Viljen hos flertallet til at tage fat på nye opgaver anså de for begrænset, prioritering af gammelt over for nyt var for tung, alt var som det plejer, mens udviklingen går i stå. Signalet om at Gentofte-listen imødeså at fremlægge deres eget budgetforslag var åbenbart.

Indlæg fra A, B og F afsluttede første runde. Socialdemokratiet var generelt tilfreds med den førte politik, De Radikale savnede indsats på trængte socialområder, mens SF valgte at melde pas.

Den efterfølgende debat var relativt kort. Kim Philip fra Gentofte-listen havde til sidst aftenens vel skarpeste indlæg med kritik af borgmesteren og Det Konservative Folkeparti for mangel på fornyelse og lydhørhed, på initiativer, der kunne generere større puljer til kommunalbestyrelsens forhandling. I en privat virksomhed ville det simpelthen ikke kunne passere med en så iøjnefaldende nøjsomhed. Trods flere budgetseminarer var man ikke kommet så forfærdelig langt videre. Denne sidste udtalelse kan jeg vanskeligt være uenig i.

Med 15 stemmer for blev budgettet sendt til videre behandling, mens Gentofte-listen undlod at stemme. Den 22. - 23. september tager kommunalbestyrelsen atter på budgetseminar i Frederiksværk. Så må vi se, om der for alvor kommer gang i forhandlingerne. Venstre er klar til borgerligt samarbejde, men det skal være om en borgerlig politik og med vilje til fornyelse.

Søren Graversen