Ved 1. behandlingen, den 12. september, blev budgettet sendt videre uden debat pga. de ulykkelige begivenheder i New York. Det var derfor naturligt, at drøftelserne ved 2. behandlingen, den 10. oktober blev præget af bredere indlæg fra flere af de politiske partier. Man skulle nu ikke tro, at der er kommunalvalg, den 20 november, om små 6 uger. Talelysten var for såvidt tydelig nok, men fordrageligheden var iøjnefaldende. Kun Gentofte-listen lagde op til valgkamp på budgettet.

Indledningsvis gav borgmesteren en detaljeret gennemgang af budgettets poster. Den ideologiske vinkel var næsten udelukkende vendt mod udligningsordningerne, der endnu en gang blev brugt som forklaring på, at der ikke er meget at stille op med udgifterne. Venstre supplerede Tofts indlæg med nogle mere generelle betragtninger om de overordnede linjer, hvor ikke mindst dækningsafgiftens planmæssige bortfald blev hilst velkommen. Trods enighed i synet på udligningsordningerne fremhævede vi dog behovet for at fokusere på de forhold, som vi selv kan styre. Her var vi specielt tilfredse med en omstillingspulje på 10 mio. kr. Selvom en tilsvarende pulje ikke er blevet til så meget i år, er det fortsat et vigtigt signal at sende, at der i Gentofte skal arbejdes med at forny den kommunale indsats. Endelig fremhævede vi blandt de få ting, som der trods blev råd til i den begrænsede frie udgiftsramme, indsatsen for specialundervisningen i folkeskolen, hvor bl.a. tale/høreundervisningen afgjort trænger til et løft.

Fra Socialdemokratiet udtryktes generel tilfredshed med tingenes tilstand; tilsvarende fra SF. Måske man kunne ane en form for opgivenhed over for opgaven med at møde vælgerne til november. Med henblik på de synspunkter, der ellers antræffes fra socialisternes side på landsplan såvel som i andre kommuner, så var indsatsen ret spag. Fra B rundede John Philip af med et klart radikalt indlæg, der dels tiltrådte budgetforliget, dels udtrykte ulyst over at være med!

Talerne afløstes af en pause, hvorefter borgmesteren genoptog mødet. Ingen ønskede at markere indlæg i debatten, og kommunalbestyrelsen kunne således straks gå over til afstemningerne, hvor resultaterne jo var kendt på forhånd. For budgettet stemte A, B, C, F og V, mens kun T stemte imod. Som budgetbehandling forud for et kommunalvalg må man have lov at sige, at det var den tammeste forestilling i mange år.

Søren Graversen, MGK