Af Søren Graversen

"Det papirløse samfund"! Det var visionen for blot få år siden, da den markante erhvervsmand Lars Kolind nedlagde de faste arbejdspladser i oticon-bygningen på Tuborg og som et symbol lod de indscannede og makulerede dokumenter falde ned gennem etagerne i et stort plexiglasrør i en stadig og dekorativ strøm. På Gentofte rådhus ser det snarere ud, som om IT-alderen har medført, at man nu er i stand til at producere papir i en endeløs mængde. Bunken af dagsordener, notater, rapporter, høringssvar, programoplæg, regnskaber og planer var ved kommunalbestyrelsens sidste møde inden ferien på ca. 20 cm. Naturligvis er ikke alt lige vigtigt, og et erfarent kommunalbestyrelsesmedlem, der tillige er en god læser, kan med rimelighed være inde i alle centrale problemstillinger. Alligevel kan det give anledning til overvejelser, om alle beslutninger i Gentofte kommunalbestyrelse nu også bliver genstand for den fornødne omhu.

41 - enogfyrre - punkter var til behandling, heraf flere store. Mødets varighed var ny rekord: 5 timer og 10 minutter. Når man dertil lægger formøder i Børne- og Skoleudvalg og Økonomiudvalg fra kl. 16.30, kommer det op på over 6 timers effektiv mødetid.

Det kunne endda være blevet endnu længere. Pkt. 27 om godkendelse af byggeprogram for den ny skole på Tuborg Syd blev taget af dagsordenen. Kommunalbestyrelsen havde fået programoplæggene pr. bud torsdag aften. Dette var så sent, at Styrelseslovens regler om forberedelsestid ikke var overholdt. Det blev derfor besluttet, at forvaltning og arkitekter kunne arbejde videre i sommerferien, og at kommunalbestyrelsen så efterfølgende måtte tage stilling til projektet på augustmødet for ikke at forsinke projektet. Det skal vi nok vende tilbage til.

Umiddelbart ser materialet imidlertid noget luftigt ud. En pædagogik- og visionsdel minder stærkt om nogle af de skolepolitiske tanker, som Ritt Bjerregaard præsenterede i 70'erne. Det er sikkert velment, men man kan undre sig over, om det virkelig har baggrund i konservativt tankegods. Det ligner i hvert fald ikke det, vi kender dem for på Christiansborg. I forhold til den nye skole, er det i realiteten ikke noget byggeprogram, og det kan derfor være nyttigt, at få nogle tegninger at se på.

Så til selve mødet. I spørgetiden var der to temaer. Først gjorde en gruppe borgere opmærksom de trafikale problemer omkring Hellerupvej/Kildegårdsvej. Den tunge containertrafik ledes nu denne vej fra Nordhavnen, efter at Københavns kommune har lukket Strandøre. I tilslutning dertil blev der afleveret 625 underskrifter til borgmesteren. Der var bred forståelse mellem partierne, og Teknisk Udvalg vil arbejde videre med sagen. Det andet spørgsmål handlede om, at høringen for lokalplanen for udbygningen af Kildeskovshallen bl.a. finder sted i sommerferien. En kreds af borgere arbejder med høringssvar og ønskede en forlængelse af fristen. Efterfølgende er der bevilget nogle dage ekstra, men ikke nogen reel imødekommelse.

Dagsordenens pkt. 1 og 23 drejede sig om opførelse af en børneinstitution på Solsiden. Venstre er enig med grundejerforening og de mange indsigelser, der gik på, at lokalplanen ikke tog højde for hele arealets fremtid, at de trafikale forhold ikke var løst tilfredsstillende, ligesom selve grunden (sumpet) var mindre egnet. Vi måtte stemme imod, selvom der er behov for flere institutionspladser til børnene.

To lokalplaner på skoleområdet gav anledning til diskussion. Udbygningen af Gentofte skole finder vi utilfredsstillende, og måtte som konsekvens stemme imod lokalplanen. På Tranegårdsskolen har kommunen inddraget tre villaer mod nord i skolens planområde. Denne beslutning er man stærkt utilfreds med i nabolaget. Venstre deler borgernes bekymring for, at det politiske flertal pusler med tanker om mere byggeri i det bevaringsværdige villaområde. Vi pegede på flere løsningsmodeller. Sammen med P-pladsen ejer kommunen grunden efter Gunnar Jørgensens skole skråt overfor. Hvorfor ikke inddrage den i planlægningen? Andre muligheder foreligger ifm. Tuborg Syd skolebyggeriet, ligesom der omkring Maglegårdsskolen/Phistersvej/Ungdomsskolen kan findes alternative løsninger. Vi beklager, at der ikke var mulighed for drøftelser herom. Vi arbejder for borgerligt samarbejde, men det forudsætter, at C og borgmesteren lytter før de handler.

Punkterne 17 og 18 gjorde mig lidt forstemt. Her søgte man projektbevillinger til Kildeskovshallen og sportsanlægget ved Phistersvej midt i lokalplanernes høringsperiode. Det betyder, at man ufortrødent arbejder videre på de projekter, hvor man er ved at spørge borgerne om deres mening. Man forestiller sig åbenbart ikke, at der kan blive tale om andet end minimale justeringer. Vi ved naturligvis, at det ofte har forholdt sig således, men det er ærlig talt arrogant at udstille så tydeligt, at borgerne kan rende og hoppe.

Også brandvæsenet var oppe at vende. Med baggrund i bl.a. en lidt kritisk rapport blev det besluttet at byde en række af opgaverne ud. Venstre har arbejdet for, at brandvæsenet selv kan byde med. Dette lykkedes, og vi er spændt på den kommende proces. Socialdemokratiet havde ganske vist stemt for udbud i Økonomiudvalget, men på kommunalbestyrelsesmødet var man kommet på andre tanker og stemte sammen med SF imod. Venstre ser det som et signal til de konservative om, at det er på den borgerlige fløj, der skal samarbejdes, hvis man vil videre. Borgmesterens røde alliance giver ingen politisk fremdrift, men handler kun om magt og beton.

Inden da havde man behandlet punktet om Ingers anmodning om tilbagetræden. Den blev imødekommet, og Hans Toft holdt en pæn tale og overrakte en smuk buket blomster. Jeg selv takkede Inger for godt og fortroligt samarbejde gennem mange år. Åben og redelig dialog, respekt og kammeratskab var grundlaget for, at gruppens arbejde var forløbet så godt. Jeg var sikker på, at sådan ville det fortsætte, når Eyvind Vesselbo overtog posten til august. Nik og smil fra Eyvind, der overværede hele mødet som en grundig forberedelse. Ingers svar til kommunalbestyrelsen fokuserede på de gange, hvor gode argumenter trods alt havde kunnet bevæge de politiske beslutninger.

Regnskaber, ligningsplan, IT-bevillinger, Agenda 21, affaldsplan, budgetopfølgning osv. må vige for denne gang. Ligesom køb af lejligheder, nyt fritidscenter, visioner og mål i budget 2001, fremmedsprogsundervisning og regulativ for erhvervsaffald…….

Søren Graversen