I Jyllandspostens Københavnssektion kunne man onsdag, den 15.11. læse at "Carlsberg har hældt jord med stærkt giftig cyanid, bly, kulbrinter og tjærestoffer direkte i Tuborg Havn." Oplysningerne er i sig selv noget  foruroligende, da det ser ud til, at Carlsberg nu skal til at bortskaffe omkring 100 m3 dumpet jord fra et område, hvor man er i fuld gang med at opføre nogle af kommunens (og hovedstadens) mest luksuøse boliger.

Nok så problematisk er forløbet op til erkendelsen af denne miljøbelastning. For snart halvandet år siden rejste jeg og Jørgen Pers fra Gentofte-listen sagen i kommunalbestyrelsen. Vi havde ved selvsyn i Tuborg Havn konstateret, at store mængder misfarvet jord og iøjnefaldende mange klumper asfalt blev hældt i havnebassinet. Om det var ulovligt eller ej kunne vi naturligvis ikke afgøre, men en erfaren kemiingeniør, som jeg havde bedt om at tage med mig ned i havnen, kunne forklare mig, at selv om der ikke umiddelbart var noget at se eller lugte, var der behov for en nærmere analyse. Det burde ellers have været indlysende, at der her var tale om et område, der måtte holdes særligt øje med. Mange års brug af havnen kunne have belastet bundmiljøet, og den tidligere gasværksgrund på Tuborg Nord var reelt et giftdepot.

Pers havde desuden undersøgt sagsforløbet ved henvendelse til myndighederne. Først til kommunen, som meldte hus forbi. Man mente ikke, at der foregik noget ulovligt ved dumpningen. Denne oplysning stammede fra en opringning til ejeren, Carlsberg, som meddelte, at der udelukkende var tale om ren jord og nedknuste byggematerialer. Dette overvågedes af ejerens rådgivende ingeniørfirma i tæt samarbejde med Københavns Amt. En efterfølgende henvendelse til amtet viste dog, at man ikke kendte noget til sagen der. På trods af ingeniørfirmaets gentagne påstand herom forelå der hverken noget samarbejde eller nogen stikprøvekontrol. En fornyet henvendelse til kommunen viste imidlertid, at man allerede i december havde fået meddelelse fra firmaet om, at man agtede at begynde dumpningen. Dette og andre papirer viste sig at foreligge i en hastigt oprettet sagsmappe, hvor halvdelen af sagerne ikke var journaliseret.

Konstateringen af så ringe styr på sagerne var ikke opmuntrende. Man var tydeligt nok ikke klar over sin tilsynsforpligtelse, ligesom man åbenbart heller ikke læste posten. En forespørgsel i Økonomiudvalget allerede i april førte til førnævnte telefonsamtale med Carlsberg, og efterfølgende aflagde miljøsektionen den 4. maj sin første inspektion i havnen: "Tilsyn på Tuborg Havn ved stedet for opfyldning af jord/byggeaffald i havnebassin. Hele den synlige del af det, indtil videre, opfyldte område blev tilset visuelt. Visse steder blev fyldet testet for lugt. Der var ingen tegn på forurening." Det kan man kalde seriøs sagsbehandling!

Den 31. maj sidste år blev sagen så bragt op i kommunalbestyrelsen. Vi havde medbragt glas med prøver af den forurenede jord og nogle store asfaltflager. Det kom der nu ikke så meget ud af. Det kunne naturligvis være underholdende nok med denne happening, men det var nu ikke de rynkede panders aften. Det var jo pæne mennesker, vi havde med at gøre, og hvis det endelig skulle være, så kunne vi da godt tage og se lidt på forholdene. Nu skulle vi passe på, at politikerne ikke begyndte at blive sagsbehandlere.

Gad vidst, om der ikke i dag er en borgmester og nogle konservative, der i bagklogskabens ulideligt klare lys ærgrer sig over, at de ikke tog mere håndfast på sagen. Lytter og handler hedder det. Jo, der er da omsider handlet. Men der burde og skulle være handlet længe før. Jeg selv undrer mig over, at vore "borgerlige brødre og søstre", som Eyvind Vesselbo kalder dem, ikke lytter til fornuftige signaler fra os andre. Vi er der trods alt alle sammen for at løse de udfordringer, som fortsat skal gøre Gentofte til en rigtig god kommune at bo og arbejde i.

Søren Graversen MGK (V)