Referat af kommunalbestyrelsesmøde januar 2004
Forud for kommunalbestyrelsesmødet blev afholdt ekstraordinært møde i Økonomi-udvalget. Anledningen var, at der har været en del henvendelse fra beboerne i det gule palæ på Ordrup Jagtvej vedr. en ændring af bygningsfornyelsesprojektet.
Oprindeligt var der i projektet planlagt en tagetage samt etablering af badeværelses-tårne. Det har siden vist sig, at etablering af tagetagen vil være meget fordyrende for projektet og kommunalbestyrelsen besluttede i efteråret, at denne etage ikke skulle indgå som en del af bygningsfornyelsen. Desværre betød det, at de planlagte badevæ-relsestårne ikke var økonomisk mulige inden for den afsatte ramme. Badeværelses-tårnene bliver fordyret når ikke tagetagen bygges.
Beboerne har gjort indsigelser mod ændring af de planlagte badeværelsestårne. Økonomiudvalget havde derfor drøftet muligheden for udvidelse af den nuværende ramme så badeværelsestårnene kan opføres alligevel. En enig kommunalbestyrelses vedtog derfor under punkt 3, at badeværelsestårnene skal indgå i de videre overve-jelser om projektforslaget omkring bygningsfornyelsen.
Venstre tiltrådte på kommunalbestyrelsesmødet at der bevilliges 21 mio. kr. til funde-ring af Ordrup Skole. Sagen begyndte i foråret 2002, da en geoteknisk rapport konkluderede, at der ikke kan foretages nogen form for bygningsmæssige ændringer indvendig eller udvendig på skolen uden fundering. Skolen er opført på en gammel mosebund hvilket betyder, at skolens bygninger igennem lang tid har sat sig og fået beskadiget store dele af bygningsmurene.
Det skoleprojekt Venstre i foråret 2003 tiltrådte var et projekt der er baseret på en fundering. Det betyder, at skolen både kan bygges om i de nuværende bygninger samt tilknyttes en ny bygning. Vi afsatte i budgettet for 2004 penge til funderingen.
Venstre gjorde opmærksom på, at på trods af, at amtet tidligere har erkendt at de ikke kan etablere et økonomisk samarbejde mellem skolen og gymnasiet, bør kommunen have for øje at en ny kommunestruktur kan betyde at Gentofte får ansvaret for gym-nasierne. Vi bør derfor overveje et fremtidigt samarbejde og fælles udnyttelse af nogle lokaliteter.
Under punkt 15 blev det besluttet at ændre skoledistriktet mellem Tranegård og Hellerup samt mellem Gentofte og Dyssegård. Ændringerne havde forinden været sendt i høring hos de relevante skolebestyrelser der har udtalt, at de kan tilslutte sig forslagene.
Vi mener i Venstre, at kommunen skal være meget varsom med at anvende distrikts-ændringer. Kommunalbestyrelsen oplevede sidste år en storm af forældre der var meget utilfredse med ændringer - i dengang Munkegårdsdistriktet. Det betød, at Venstre gik aktivt ind i arbejdet om at få foretaget disse ændringer, hvis de er absolut nødvendige, så tidligt i indskrivningsperioden som muligt.
Der skal ikke foretages ændringer efter endt skoleindskrivning. Det har jo den følge, at forældre og børn risikerer at få tildelt en anden distriktsskole end den de oprin-deligt tilhørte og derved havde indskrevet sig til.
På den anden side står skolerne der ikke ønsker enten et ekstra spor på en årgang eller for store klasser. De vil hellere foretrække distriktsændringer.
Det vi i Venstre ønsker er, at der udvises fleksibilitet i forhold til forældreønsker om skoledistrikt. Borgerne kommer før systemet.
Under punkt 17 vedtog et flertal bestående at Venstre og de konservative at sende brev udarbejdet af ekstern advokat til statsamtsmanden for Københavns Amt (tidligere tilsynsrådet). Brevet er udarbejdet på baggrund af den løbende sag om de tidsbegrænsede lejemål kommunen har indgået med en del flygtninge i kommunen.
Tilsynsrådet har tidligere udtalt, at man ikke fandt, at forholdet var lovstridigt, men har siden ændret denne udtalelse og har udtalt at kommunalbestyrelsen skal ændre kontrakterne - ellers vil vi få tvangsbøder.
I brevet stilles der spørgsmål ved, om det er lovligt at bruge sanktionen tvangsbøder i denne situation. Der stilles endvidere spørgsmål ved om det er rimeligt, at kommunen ikke får adgang til at prøve sagen ved en anden instans, idet samme instans har udtalt to modsatrettede udtalelser. Vi af venter med spænding reaktionen fra statsamtsman-den.
Det skal understreges at Venstre ikke ønsker at negligere integrationsindsatsen i kommunen ved at fastholde disse midlertidige lejekontrakter for en del af flygtninge.
Den bolig kommunen vil stille til rådighed i stedet for de dyre opkøbte lejligheder, er en lejlighed i et nyopført byggeri. Venstre ønsker bestemt at flygtninge skal placeres i en ordentlig bolig, men det skal samtidig være en bolig kommunen anvender til at løse andre af vores boligsociale opgave.
Det vil kommunen blandt andet gøre ved at placere nogle af kommunens flygtninge i det kommende byggeri ved Ørnegårdsvej.
Det skal dog her nævnes at Venstre støtter den beboersammensætning som er gæl-dende for andet almennyttigt byggeri i kommunen. Her placeres flygtninge i maksi-malt ca. 25 % af boligerne.
Marie-Louise Andreassen